关于2010年1月13日Google要退出中国

开往->八卦趣谈方向 | 驾驶员: 飘雨云翳 | 热心乘客 (2)人

隐隐约约中听说谷歌要退出中国，还以为是哪个不懂事的小孩说着玩的，最近，周围好多人在说……这让我感觉不是儿戏，是事实！！

感觉有点不可思议哦。为什么呢？到底是什么原因呢？谷歌不是挺好的嘛，平均每天，我都会去谷歌N次，比吃饭还勤快的过去，不是说有事不懂就谷歌、百度吗？谷歌，我喜欢进去搜索内容，问题，视频，我还用了谷歌的gmail，要是真没了谷歌，我那邮箱咋办哦？百度呢，我喜欢百度的“知道”。

今天，我对网上的各大评论、说法进行了相关汇总，关注此事的朋友们可以看下！！（点击以下列表进入相关文章，点击top回来此列表）

1、网友猜测谷歌退出中国的3大原因4大后果

·谷歌离开中国的三大原因猜测

·谷歌离开中国的四大后果猜测

2、“谷歌退出中国？”原因声明

3、专家分析谷歌退出中国市场原因（这个观点貌似，参杂了许多政治上面的因素，我只是喜欢上网的网虫，不喜欢讨论）

4、google退出中国的真正原因

5、宁为玉碎，不为瓦全-为Google喝彩（这位作者也对此事进行了汇总，文章写的也还可以）此内容转载于：可能吧

·Google的底线

·各方反应

·李开复被全盘否定？

·谈判会有结果么？

·中国网络审查制度将被指责

·中国一再扼杀互联网创新

·如果Google被封

·做好备份工作

6、本站观点，尽管那么多言论说谷歌会退出中国，做为一个网民，我坚信，谷歌不会退出中国。因为中国网民需要谷歌，我们要心存美好。如果，谷歌不小心离开了中国，那是中国网民多么伤心的一件事情。我不想涉及到任何政治问题，因为河蟹，我也曾郁闷很久，也曾讨厌过政府……往事不堪回首。A内容，不法内容，通过网络是终止不了的。就算谷歌离开了中国，那些不好的东西依然存在。扼杀，不是解决的好办法。

网友猜测谷歌退出中国的3大原因4大后果 ↑top

在百度刚刚被黑客攻击之后，就传出谷歌退出中国的消息。这无疑让百度被黑的事情黯然失色，谷歌成了13日之后的网络焦点。

中国搜索引擎市场真的是不太平，当前谷歌在中国的份额大概不到30%的样子，百度70%不到，2009年整个中国搜索引擎市场规模69.5亿，而且每年都在增加。同时，谷歌中国占据Google全球营收的8%-10%，是重要的收入来源之一。
能够创造不错的利润，又有着不错的份额，也有着广阔的增长潜力，为何要离开中国呢？离开中国的四大后果。

谷歌离开中国的三大原因猜测 ↑top

谷歌离开中国市场的原因我想主要有三：

其一、谷歌中国没有合适的领军人。在李开复离开谷歌的时候，笔者曾经撰文《李开复接班人的三个条件》，并分析了当前谷歌难找到合适的领军者，所谓火车跑得快要靠车头带，没有领军人，当然谷歌中国的本土化和品牌塑造会比较吃力，这极大的动摇了谷歌美国对中国市场的信心。

其二，政策和法规不同，让谷歌无法适从。我曾经多次提出，互联网不是卖技术和产品，卖的是本土化和用户习惯。而本土化是互联网公司成功的关键，卓越亚马逊无法对抗淘宝、twitter、facebook在中国没戏，反而QQ和新浪微博大行其道，这就是本土化的力量。

作为外来者，谷歌很难认清中国政策，难以把握中国政策的变化，所以总是在触碰高压线，以前李开复在位的时候还好些，其公关能力还比较强，现在谷歌靠谁来搞公关？所以本土化成谷歌无法继续中国市场的原因之一，而且美国人也不喜欢搞公关。

其三，谷歌连续遭遇危机，惹恼了谷歌美国。谷歌被央视曝光涉黄、谷歌图书馆计划遭遇起诉，并且zf相关部门也出面职责谷歌不妥，李开复离职等等，这一切都 让谷歌总部很头痛。选择退出显示出美国人的果断与冲动，就如同微软被欧盟惹恼之后，直接将windows内置浏览器删掉一样，最后让欧盟无所适从。谷歌离 开中国，估计有很多网民感觉到悲伤，毕竟30%的份额不是小数字，有1亿多网民在用谷歌，这种搜索习惯一旦养成，他们很难放弃谷歌。

谷歌离开中国的四大后果猜测 ↑top

谷歌离开中国会产生三大后果：

其一，百度股价会上涨，毕竟没了直接对手。我们看到谷歌在博客上宣布考虑退出中国之后，百度虽然遭遇黑客攻击，但是股价仍上涨了7%。这也说明，股民和外界对谷歌离开中国所产生的冲击波之巨大的认同。

其二，腾讯搜搜、搜狐搜狗、百度有道可能会迎来机会。搜搜从使用谷歌搜索结果，到自己研发搜索，已经有一年之久，现在谷歌如果真的离开，那腾讯的搜索计划就没白忙活，因为有了市场空间。而一直安于一隅的搜狗估计也能有出头的机会，而有道也能抢得市场空间。

其三，无所适从的网民会集体反对谷歌离开。说实在的，听到谷歌离开中国感觉心理很难过。毕竟很多工作都需要通过谷歌搜索来完成，而且只能用谷歌才可以搜的到，现在谷歌说要离开，我想很多人会感觉痛心，联起手来反对谷歌离开是不是能起到作用？

就像昨天早上，我着急查找一个网络驱动软件的问题，在百度知道里有，可惜百度上不了，让我非常的着急。同样，如果我在查找一个资料，百度找不到，谷歌能找 到，可惜谷歌不能用了，这也会让我着急不堪。谷歌与百度，两者谁都不能缺，因为他们各有自己的优势，也可以相互制衡，有利于搜索行业的发展，同时也让用户 可以多种选择。

其四，广告主不满意，站长们惊慌。谷歌离开中国之后，估计百度一家独大，造成了垄断的市场格局，这会让广告主面临关键字广告提价的压力，因此广告主们不愿 看到这一点。此外，有一大部分站长基于谷歌做了大量的CEO工作，一旦谷歌离开，网站流量会急剧下降，他们的营收也都靠谷歌广告联盟，所以对他们来说也是 巨大的打击。

“谷歌退出中国？”原因声明 ↑top

“谷歌退出中国?”原因声明，谷歌在官方博客发布预退出中国市场的声明，谷歌退出中国市场对中国本土搜索引擎来说是个莫大的机遇，但谷歌这次或许是以退为进，并未正真想要退出中国市场，参考谷歌官方说明。

与其他很多著名组织一样，我们经常会碰到各种各样的网络攻击。去年12月中旬，我们检测到一次来自中国的，对我们集团网络设备高度精密和有针对性的网络攻击，在此次攻击中，谷歌公司的知识产权遭到窃取。我们很快就查清这并非只是一场单纯的安全事件。

首先，此次攻击并非仅仅针对谷歌。我们在调查中发现，至少有其他20家大型公司也成为了类似的攻击目标，这些公司所在的行业分布广泛—包括互联网、金融、科技、媒体和化工行业。我们目前正在通知这些公司，并与美国有关部门携手展开调查。

第二，我们有证据表明攻击者的主要目标是入侵中国人权活动者的Gmail邮箱账户。根据我们掌握的调查数据，我们确信他们的攻击还未能达此目 的。只有两个Gmail账户有被侵入过的迹象，而入侵者的活动范围也仅限于账户信息(如账户创建时的数据)和邮件主题，而不是邮件内容。

第三，我们在对谷歌案件的调查中发现，有很多拥护人权活动，注册地在美国、中国和欧洲的Gmail邮箱账户似乎经常受到第三方侵入。入侵者并非是通过Google的安全漏洞进行攻击，而极有可能是通过在用户的电脑内植入钓鱼网页或是恶意软件来达到目的。

我们已经利用从这次攻击中所获取的资料，改善基础设施及架构，提高谷歌及我们用户的安全。从个人用户来说，我们我们建议他们在自己的电脑上安装 信誉好的反病毒和反间谍软件程序，给他们的操作系统安装补丁，并更新所使用的网络浏览器。在点击即时信息和电子邮件的链接时，或要求在线提供个人密码等个 人资料时，要保持警惕。在这里，你能够阅读到更多我们所提出的关于电子安全方面的建议。如果希望获得更多关于这种类型攻击情况，请阅读美国政府的这份报告 (PDF)。

2006年1月，虽然我们对一些搜索结果将受到审查而感到不适，但为了加强与中国用户的联系以及建立一个更为开放的互联网环境，我们还是发布了 Google.cn。从发布之日起我们就有着明确的运营思路—我们将仔细审视中国的运营环境，包括新法律的发布以及对我们所服务领域的其他规定。如果 我们认为我们无法取得既定目标，我们将毫不犹豫的重新考虑我们在中国的发展策略。

这些未经报道的攻击和监视，以及过去几年来政府试图进一步限制互联网上的言论自由已使我们得出结论，我们应重新审视我们在中国的业务运营。我们 已决定我们将不再继续审查Google.cn上的搜索结果，且如有可能的话，未来几周内我们将与中国政府就我们是否可以依法运营一个未经过滤的搜索引擎展 开讨论。我们认识到这可能意味着我们不得不关闭Google.cn，并有可能关闭我们设在中国的办公部门。

专家分析谷歌退出中国市场原因 ↑top

谷歌是个互联网公司，名气很大，块头更大，其商业模式在世界范围内获得成功。但它现在的架势让人看不懂了。它向中国提出了政治要求，而这种事情通常是大的商业公司极力避免的。

两天来，谷歌威胁要退出中国市场，一些西方媒体发出赞扬，并迅速把这一事件变成了批判中国的好机会。美国国务卿希拉里站出来指责中国，国会议员发出更加刺耳的声音。在这一事件中，谷歌处于风暴的中心，而且它的角色明显在变。

起先，谷歌抱怨的原因是服务器受到“攻击”，后来，竟演变成要让中国取消“网络审查”。从互联网安全的一个普遍问题，跳到了要要求中国改变法律。这一跳真是让中国人吃惊。

谷歌究竟是在做商业，还是在搞政治？如果是商业，那就应当限定在商业范畴。有纠纷不要紧，可以通过商业的途径来解决，但要是想通过商业行为来影响中国政治大局和社会改革进程，那可就完全改变了事件的性质。

当前，中国互联网上的管理有一些争议，但怎么改，要充分尊重中国的现状，也要以中国社会的承受力为基本判断标准。

中国社会目前已经相当开放，互联网的成长不断激励着它，今后的中国只能更加开放。但是，任何开放都是有度的，而且开放要有一个进程，不可能一蹴 而就。中国的门该开多大，路该怎么铺，要中国人自己来设计、安排，外界怎么说，只能作为参考。一个互联网公司，即便拥有最先进的技术，最丰厚的资金，就想 左右这一进程，都是狂妄的。

谷歌在中国经营三年多，但似乎对中国的历史与现实了解的程度还很低。中国是主权国家，不是19世纪时的租界，外国企业没有治外法权。在中国经 商，想游离于中国法律之外，是对21世纪中国的误读。西方社会、跨国公司对中国建设性的批评和善意的主张，是有助于中国发展的。但如果背后隐藏政治企图， 并想用一种威胁的方式来迫使中国就范，根本行不通。

谷歌要中国取消网络审查制度，其结果只能像美国“Mashable”网站的一篇文章所说：“如果有人幻想中国会改变政策，让人无限制地接触反动、淫秽图片等内容，那纯粹是无稽之谈。”

中国这些年一直在西方某些人的鞭笞和叫骂声中成长，谷歌威胁引来更多责难没什么可怕的。倒是这一次西方媒体对谷歌威胁退出一边倒地叫好，让中国民众不能不多一层警惕之心。

英国《卫报》预测，如果谷歌摊牌，互联网世界将分裂。中国当然不希望这种分裂，但也不怕任何麻烦，更不能被这种预言所挟持。在谷歌威胁面前，中国社会必须要团结。

许多中国民众都愿意使用谷歌的搜索业务。没有谷歌在中国的业务，可能会暂时影响到一些中国人的网络生活。所以，我们欢迎谷歌留下，但留下来的谷 歌必须要做出调整，也要适应中国的法律。如果谷歌坚持要退出，没什么了不起。退出，是自绝于中国市场。(作者是中国人民大学国际关系学院副院长。)

google退出中国的真正原因 ↑top

旧金山——谷歌将停止审查其在中国的搜索结果，并且可能全面退出中国市场，在发现电脑黑客将一些人权活动家的e-mail账号对外公开之后。

本周二宣布的这项决策预示着这个因特网搜索界带头人的重大转变，其以前一直不断对外宣称：“将遵循中国的法律，需要屏蔽对于一些政治上和社会上的敏感问 题的搜索结果，即使这些结果在其他国家是开放的。”这种态度已经引起了一些主张言论自由者的愤慨，甚至一些股东也觉得Google这种与中国政府合作的态 度违背了公司“不作恶”（don’t be evil）的格言。

恶意的评论令Google的共同创始人Sergey Brin开始摇摆不定，他公开表示了自己对Google在中国处境的担忧。
但是最重要的是Google最近调查发现这次黑客攻击是从中国发出的。目的很明显：侵入至少20个主要的美国公司的电脑，收集这些人权活动家的个人信息，曝光这些人对中国人权问题的诽谤。

Google发言人Matt Furman拒绝透露公司怀疑是否中国政府参与了这项攻击。

国务卿Hillary Rodham Clinton说Google表示“密切关注和高度怀疑”，美国政府也正在期待中国政府对这个问题的解释。

Google行政官员也计划与中国政府对话，以决定在中国的搜索结果是否仍旧需要过滤。如果没有达成协议，Google打算离开。创建中国域名“.cn”业已四载，当初的目的是能够更好的从这个世界上人口最多的国家获得利润。

“回首我们在中国的运营之路，作出这个决定是一场艰难的，我们知道这会造成深远的影响，”Google首席律师David Drummond，在星期二的博文中写道。

中国领事馆在旧金山的发言人没有随即做出评论。

放弃中国不会对Google的收益造成太大的损失，即便这样会影响公司的发展，毕竟中国的因特网使用率还在不断增长。中国的因特网使用者在过去的十年已经由1亿增长到3.4亿。

Google在中国所谓的“无关紧要”的市场份额年收入约为2.2亿美元。J.P.Morgan公司的分析家Imran Khan说，今年Google中国今年的收益有望达到6亿美元。

虽然Google搜索引擎在世界范围内最受欢迎的，但是它在中国只能排第二，因为本土的Baidu.com占有的总需求量的百分之六十多。

言论自由和人权组织期望Google对于这些方面的问题的态度能够激励更多的公司站在同一立场上。

“这是‘一次轰动的离开’”，Danny O’Brien说，他是位电子前沿基金会（在旧金山的一个互联网人权组织）的国际重大问题协调员。“之所以会产生这样的变化，是因为Google拒绝政府 的检查要求改变了这场游戏，问题不再是‘我们怎么样才能适应中国的工作？’，而是‘我们如何在中国之外创造中国民众可以使用的服务？’”

包括Google的YouTube在内的一些网站，因为背离中国政府的立场，内容经常被政府拦截。

Google对中国问题的新立场是由这次政府内部精密策划的黑客攻击触发的。Rep. Anna Eshoo, D-Calif. 高度赞扬Google这种揭穿所谓的“过激提升民族安全”的行为。

Google没有提供更多的细节，只是说至少另外20个主要的公司覆盖英特网、媒体、化学工业领域，都成了这次黑客攻击的目标。这次的行动侵犯了一些 Google的专利，但是没有获得更多的用户信息。Google已经把现在所了解到的信息发送给美国作者和其他受到影响的公司。

据两家美国政府机构证实，这次黑客攻击看起来没有对任何美国政府的机构或者网站造成任何影响。这两家机构匿名发布信息因为他们在这个问题上没有被授权可以公开发言。

这次针对Google的攻击，目的是侵入公司的e-mail服务——“Gmail”，侵入这些反对中国政府决策的人权活动家的账户。

只有两个e-mail账户被真正侵入，Google说，并且侵入者只能看到邮件的标题行和创建日期。没有任何真正的邮件内容被泄露。

作为调查结果的一部分，Google陷入了另一个更为成功的骗局。Google说，很多与中国政府作对的政治活动家成为了“网络钓鱼”或恶意软件的牺牲者。这些牺牲者来自美国，欧洲，和中国。

这些带有恶意软件的电子邮件，会引导收件人打开一个附件或者访问一个连接，看起来像是来自一个朋友或者一个合法的公司。通过点击这个恶意病毒的安装链接，病毒软件就安装在了你的电脑上。

一旦安装在电脑上，这些恶意病毒开始作为一个监视工具来获得密码，打开账户。

谷歌的不进行搜索结果过滤的行为并不意味着中国普通民众会得到更多的信息，因为政府依然能够使用他自己的过滤工具，记者无国界组织的华盛顿主管Clothilde Le Coz说。

.“在对互联网的审查方面，中国政府是最高效的政府之一，”她说。这种拦截技术因为其良好的效用，被称为“伟大的中国防火墙”。

宁为玉碎，不为瓦全-为Google喝彩 ↑top

一、Google的底线 ↑top

Google北京时间今天早上发布了一篇官方博客，表示正在评估公司中国业务运营的可行性，并可能完全退出中国市场，因为他们遭受了据信来自中国大陆的重大网络袭击。

前面所说的网络袭击是：一些来自中国的“不法分子”试图入侵中国维权人士的Gmail，盗取维权人士的邮件。Google表示这些不法分子没有得逞，但这一举动成为了Google撤出中国的导火线。

一直以来，Google都无法在中国开展全面的业务：Google搜索经常被重置、Youtube无法打开、Google Docs经常被和谐、政府不断要求Google.cn审核关键词、国营电视台不断用各种理由对其抹黑……

所以，Gmail被攻击只是让Google的忍耐度到达了极点，一直以来，他们忍痛接受网络审查，在中国苟全着，但这回Google的底线被触犯，它不可能不愤怒。

实际上，Google酝酿着离开中国是有迹可循的，MMdays提到一个重要的事实，12月初的时候，谷歌中国负责人表示，Google在中国不是要做Google China，而是Google in China。这两者的区别，我相信大家都能看得出来。

根据谷奥的翻译，Google在官方博客里披露：

Google当然希望中国能满足它的要求，然而，就目前的形势来说，这200%是不可能的。你跟流氓说道理，它只会和你耍流氓。

二、各方反应 ↑top

Google做出这个决定，对于IT业内的人来说，有惊讶也有欢喜。

一位Google中国员工在twitter说了四个字母：FUCK。

两名Google的非中国籍员工均发出了“WOW”的惊讶声

推友dhylue认为，Google退出中国的话，真的可以很安逸地永远开着VPN了。

中文网志年会组织者Isaac认为，Google做出了正确的决定。

打工“皇帝”唐骏认为，对于中国网民来说，无所谓的，退出和不退，但是这将是他们做出的历史上最愚蠢的决定。

某门户IT频道的编辑说，如果Google无法使用，他宁愿用微软必应也不用百度。

网易本来发布了新闻“谷歌官方博客称考虑退出中国市场”，后来删掉了。

猜测：明天的外交部例行记者招待会必定会有记者问关于Google要撤出中国的问题，那么，外交部发言人会如何回答呢？回答“中国依法管治互联网”？

三、李开复被全盘否定？ ↑top

李开复一手建立了Google中国，去年离职自己创业。去年他才发布一篇博客，说Google不会离开中国，我想他一定很惊讶，似乎自己这么多年的“成绩”被全盘否定了。

李开复让Google在中国的份额从10%上升到20%以上，这得益于3方面的原因：

Google总部一直希望坚守“不作恶”原则，显然他们不愿意推出搜索结果会包含一句“根据当地法律法规，部分结果未予显示”的搜索引擎。但是，李开复说服了美国总部，他常年奔走两地告诉美国总部，Google应该重视中国市场，一时的委屈不代表以后也要瓦全。

Google总部一忍再忍，终于，李开复离开了Google。谷歌中国再没有一个领导人能说服总部坚持在中国推出“和谐搜”，同时Google发现他们最具口碑的产品-Gmail被蓄意破坏，他们不可能袖手旁观。

于是，Google就做出了准备撤离中国的决定。这不能说是对李开复的全盘否定，因为李开复在位期间，Google在中国确实取得了成果。只是，Google总部忍不住了。

四、谈判会有结果么？ ↑top

五、中国网络审查制度将被指责 ↑top

Google这一次声明让中国的网络审查制度完全浮出水面。一直以来，一些初级网民们发现某个网站上不去、某些东西搜索不到，都可能认为是网络问题，得过且过，无所谓。而今，Google间接将里面的原因道了出来。

可以预见的是，接下来几天将会有外媒谴责中国政府逼走Google。也会有媒体或外国政府谴责中国的网络审查制度。

要知道，Google是最大的互联网公司，一个国家如果不能访问Google，那不是一两个杯具可以形容。而国内的媒体，不要期望会有什么值得阅读的报道，看标题即可，不需看内容。在体制内，不要期望媒体有大突破。

我们应该为Google喝彩，一个企业，要有多大的勇气才能放弃10多亿人口的市场？我真的为Google这份声明感到高兴，说出这样的话非常不容易。

初中的政治书说，商人都是唯利是图的、都是尽可能榨取剩余价值的。

去年，我看到很多企业开始重视其社会形象，开始重视CSR。但重视CSR重视到放弃一个被认为最有前途的亚洲市场，只有不做恶的Google才能做出来。

六、中国一再扼杀互联网创新 ↑top

昨天我在广州和一帮朋友聊到工信部会不会推出网络白名单的问题，一位大胡子推友认为不太可能，因为这样对商业的打击太大了，如果政府在10年前实行白名单制度，还有实现的可能，现在实行的话杀伤力太大了。

我也试图让自己往乐观的一方面去想，但眼看着一个一个国内的web2.0网站倒下，眼看着国外最大的几个web2.0网站在大陆无法访问，眼看着Google被迫摆出撤退声明……似乎实行网络白名单制度并不是不可能。

中国政府一而再再而三地用它的规则去管制互联网，扼杀了创新，留下了太监。IT外企不愿放弃中国市场，被迫阉割地瓦全。中国的华丽经济增长数字的背后，隐藏着多少不见得光的事实？

在美国流行Twitter的时候，我们的专家在论证网瘾是否精神病；在全球流行Facebook的时候，中国却给了每个SNS运营商一张长长的敏感 词列表；在媒体人士讨论如何用web2.0来传播信息时，CCTV每天坚持播放领导人出行的新闻；当美国人在研究现实增强技术的时候，工信部却在酝酿互联 网白名单制度。

或许上面所说的中外事件在时间上并不完全对应，但是每个事件的背后都隐藏着一条真理：政治扼杀创新。

或许Google选择离开并不是意味着它放弃了中国市场，而是中国放弃了互联网。

七、如果Google被封 ↑top

八、做好备份工作 ↑top